失敗を2,980円で売る。それは誠実か、それとも搾取か。

私は今、自分の失敗を売っている。

300万円失った話を、Noteで2,980円で売っています。
Xでは「失敗から学んだ」と発信し、ブログでは「種言」というカテゴリーまで作って、失敗談を並べています。

ですが、正直に言うと
心の奥に、ずっと違和感があります。

「これは、誠実なのか」

失敗談は、資産になるのか

「失敗は資産になる」
そう言い続けてきました。自分にも、読者にも。

失敗を言語化すれば、それは「種言」になります。
誰かの役に立つ。だから価値がある。だから売っていい。

論理的には正しいです。
しかし、感情がついてきません。

なぜか。

それは、私が本当に伝えたいのは「失敗の教訓」ではなく、
失敗したときの、あの暗闇だからです。

教訓は後付けです。
本当は、何も分かっていませんでした。

ただ失敗して、絶望して、家族に申し訳なくて、
夜中に一人で泣いていただけです。

その「何も分かっていなかった自分」を、
今、整理して、綺麗にして、2,980円で売っています。

それは、誠実なのでしょうか。

「失敗談」という商品の構造

失敗談を売る構造は、こうです。

失敗する
時間が経つ
教訓を見つける
言語化する
売る

しかし、この構造には決定的な欠落があります。

「2」と「3」の間に、何があったのか。

その空白に、本当の苦しみがあります。
教訓などありません。ただ苦しい。ただ辛い。ただ情けない。

ですが、それを書くと「売れません」。

だから私は、「3」以降だけを書きます。
教訓を書く。前向きな言葉で締める。
読者が「役に立った」と思える形に仕上げます。

それは親切なのでしょうか。
それとも、嘘なのでしょうか。

失敗を売ることへの罪悪感

もっと正直に言います。

私は、失敗を売ることに罪悪感があります。

なぜなら、失敗したときの私は、誰にも助けられなかったからです。

Xで成功者の発信を読んでも、
Noteで失敗談を買っても、何も変わりませんでした。

結局、自分で這い上がるしかありませんでした。

それなのに今、私は「失敗から学んだ」と発信しています。

これは、偽善ではないのでしょうか。

私が発信している失敗談は、
本当に誰かを救えるのでしょうか。

それとも、ただの「失敗ポルノ」で、
読者の承認欲求を満たしているだけなのでしょうか。

「自分だけじゃない」と安心させて、
でも結局、何も変わらない。

それは、価値なのでしょうか。

「売る」と「伝える」の境界線

ここで、問いを立て直します。

失敗を「売る」ことと、失敗を「伝える」こと。
その違いは何でしょうか。

私の中で、答えはまだ出ていません。

ただ一つ言えるのは、
違いがあるとすれば「誰のためか」だということです。

失敗を売るとき、私は読者のことを考えているのか。
それとも、自分の収益を考えているのか。

失敗を伝えるとき、私は読者のことを考えているのか。
それとも、自分の承認欲求を満たしているのか。

どちらにしても、
完全に「誰かのため」だけに書くことはできません。

私は人間です。
お金も欲しいし、承認も欲しい。

それを隠して「あなたのために」と言うのは、嘘です。

だから私は、この違和感を書いています。

失敗を売ることの正当化

それでも、私は失敗を売り続けます。

なぜなら、私には他に売るものがないからです。

成功体験はありません。
圧倒的なスキルもありません。
特別な才能もありません。

私にあるのは、失敗だけです。

300万円失った事実。
中途半端に挑戦し、中途半端に諦めた過去。
家族に迷惑をかけた記憶。

それを言語化し、整理し、
誰かの役に立つかもしれない形にする。

それしか、私にはできません。

だから私は、失敗を売ります。

罪悪感は消えません。
この違和感はたぶん、ずっと残ります。

まとめ

失敗を2,980円で売ることは、誠実でしょうか。
それとも、搾取でしょうか。

私には、まだ答えが出ていません。

ただ、この問いを持ち続けることが、
私の誠実さだと思っています。

失敗を売りながら、失敗を売ることに疑問を持つ。
教訓を語りながら、教訓は後付けだと認める。

その矛盾を抱えたまま、私は書き続けます。

もし、あなたが私のNoteを買うなら、
「完璧な教訓」を期待して買わないでください。

私が売っているのは、教訓ではありません。

失敗と、
その失敗をどう言語化してきたかという「過程」です。

そして、この違和感も含めて、
これが私の「種言」です。